Functional Independence Measure(FIM)

Functional Independence Measure(FIM)とは

Functional Independence Measure(FIM:機能的自立度評価表)とは、脳卒中や脊髄損傷などの障害を持つ方の日常生活動作の自立度を、運動(13項目)と認知(5項目)の計18項目、1〜7点で評価する尺度です。食事・整容・入浴・更衣・トイレ動作、排尿・排便コントロール、移乗・移動、階段、そして理解・表出・社会的交流・問題解決・記憶が含まれます。合計点は18〜126点で、リハビリテーション医学で広く用いられ、入院時と退院時の比較による効果測定にも使われます。

どこでみるのか

回復期リハビリテーション病棟・脳卒中病棟・脊髄損傷病棟・老健・在宅で遭遇します。臨床現場では、①回復期入院時の初期評価、②訓練効果の測定(入院時と退院時の比較)、③在宅復帰の判断と支援、④介護度・サービスの検討、⑤多職種での目標設定などの場面でFIMが問題となります。患者・家族からは「どのくらいで自宅に戻れますか」「どこまでできるようになりますか」を求められる場面で、FIMは共通言語として使われます。数値を「診断」ではなく「コミュニケーションと計画の道具」として使う視点が求められます。

何をみているのか

着眼点は、①運動項目(13項目)と認知項目(5項目)の区別、②採点基準(1=全介助〜7=完全自立)、③移動手段(歩行・車椅子)の区別、④補助具の使用と採点、⑤時間・場所の条件(安全確保の可否)、⑥認知項目の重み(理解・表出・社会的交流・問題解決・記憶)、⑦経時的な変化(改善の速度・停滞)、⑧家屋条件との対応(在宅復帰の予測)です。FIMは「何が・どこまで・どのくらい自立しているか」を構造化して見せる道具であり、点数だけでなく項目ごとの形を読む視点が最重要です。

臨床でどうみるか

具体的には、評価ガイドに沿って各項目を観察し、補助具の使用・時間・安全確保の必要性を含めて1〜7点で採点します。評価は多職種で情報を共有して行い、入院時・退院時の比較で効果を測定します。点数の読み方は、①合計点の水準(重度障害〜自立)、②運動・認知の配分(脳卒中では認知の影響が大きい)、③項目間の偏り(移乗が低く食事が高いなど)の三層で構成します。訓練への応用では、採点結果から「伸ばす項目」と「代償する項目」を分けて目標を設定し、在宅復帰では「家屋条件(段差・風呂の形)」を組み合わせて予測と計画を立てます。FIMは生活実態の代理指標であるため、観察と併用することが大切です。

評価で何をみるか

FIMの評価では、自立度・変化・目標を確認します。

  • 運動項目 - 13項目の採点
  • 認知項目 - 5項目の採点
  • 補助具の使用 - 採点への反映
  • 移動手段 - 歩行・車椅子の区別
  • 経時的変化 - 入院時・退院時の比較
  • 在宅復帰の見通し - 家屋条件との対応
  • 目標設定 - 伸ばす項目・代償する項目

これらは相互に関連します。項目ごとの採点から「どこが・なぜ困難か」を特定し、家屋条件と合わせて在宅復帰の計画を立てることが、評価を正確にする核心です。

臨床でよく出る問題

FIMに関連して臨床で生じやすい問題は以下の通りです。

  • 採点のぶれ - 評価者・条件の影響
  • 点数だけの評価 - 生活実態とのずれ
  • 認知項目の軽視 - 脳卒中での見落とし
  • 目標設定の曖昧さ - 数値の使い方
  • 家屋条件との不一致 - 在宅復帰の判断
  • 経時的な記録の欠落 - 効果測定の失敗

これらは相互に影響します。採点のぶれが多職種間の解釈のずれを生み、数値だけの議論が生活の場面を離れる悪循環が生じます。採点ガイドをそろえ、項目ごとの「なぜ」を共有することが、問題整理の核心です。

起こりやすい要因

FIMの解釈を難しくする背景には以下があります。

  • 障害の種類・程度 - 項目の分布
  • 認知・高次脳機能障害 - 採点の複雑化
  • 家屋・家族の条件 - 在宅復帰の可否
  • 併存疾患 - 体力・合併症
  • 評価時期 - 急性期・回復期の差
  • 心理的要因 - 意欲・うつ

これらは重複して採点と解釈を複雑にします。同じ点数でも項目の組み合わせと生活条件によって意味が異なるため、点数の背景を読むことが大切です。障害と環境を組み合わせて捉えることが、判断の鍵です。

注意したい症状

FIM評価で見逃せないサインがあります。

  • 認知項目の低さ - 安全管理の問題
  • 理解・記憶の低下 - 訓練の難易度
  • 排尿・排便コントロールの低下 - ケア負担
  • 階段・移動の点数の停滞 - 在宅復帰への影響
  • 経時的な点数の低下 - 合併症・意欲の確認
  • 採点条件の不確かさ - 評価の信頼性

これらはさらに精査と早期対応に直結します。認知項目の低さでは安全確保と家族教育を優先し、点数の低下では合併症と意欲を確認します。項目ごとの変化を記録し、見逃さないことが、安全確保の基本です。

対応の基本

FIMへの対応は、評価・目標・共有の三層で組みます。

  • 多職種での評価 - ガイドの統一
  • 経時的な記録 - 入院時・退院時の比較
  • 目標設定 - 項目ごとの計画
  • 在宅復帰の予測 - 家屋条件との対応
  • 家族への説明 - 数値の意味
  • サービスの検討 - 介護度・支援の調整

FIMは「共通言語」として多職種・家族と共有してこそ価値があるため、採点ガイドの統一と「なぜその点数か」の説明を崩さないことが最重要です。点数をゴールにせず、生活の自立を広げる道具として使い続けることが、最も重要な実践です。

ひとことで言うと

FIMとは、日常生活動作の自立度を運動13項目・認知5項目の計18項目で評価する尺度です。項目ごとの採点から目標を決め、多職種と在宅復帰の計画を共有することが基本です。

関連用語

参考文献・出典

関連記事

  • 片麻痺とは
  • 脳血管障害とは
  • Brunnstrom Recovery Stageとは
  • CI療法とは
  • 頸髄損傷とは
  • 半側空間無視とは

用語集へ戻る

『ふ』用語集へ戻る

Copyright© Rehabili days(リハビリデイズ) , 2026 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.