医療事故

医療事故とは

医療事故（medical accident）とは、医療機関で提供される医療の過程で、患者さんの生命・身体に生じた、医療と因果関係のある、望ましくない事象です。日本医師会の定義に沿う言葉であり、過失の有無とは分けて、再発防止の対象として扱われます。

医療事故は重大なものから軽微なものまで含みます。日本では2015年に医療事故調査制度が始まり、死亡・死産に関する医療事故は第三者機関（医療事故調査・支援センター）による調査の対象となり、再発防止を目的とした報告・分析が義務づけられています。事故を「誰のせいか」でなく「どう防ぐか」で扱うのが現代の基本姿勢です。

どこでみるのか

病院では医療安全管理部門・委員会、院内報告書、医療事故情報収集等事業への報告などで扱われます。看護・リハビリテーション現場では、転倒骨折・誤嚥性肺炎・チューブの自己抜去などが日常の関心事です。

患者さん・家族からは「なぜこのような結果になったのか」という問いの形で出会います。事実関係の説明・謝罪・補償・再発防止の四つを誠実に行うことが、その後の信頼関係と安全文化を左右します。説明を延ばすことは、被害を第二に重ねることにつながります。

何をみているのか

評価の中心は「事象の程度・種類・背景の把握」です。患者さんに生じた影響の程度（死亡・障害・一時的な影響）、事象の種類（転倒・誤薬・感染など）、発生の場面と条件を整理します。個人の過責を問う前に、システム要因を含む背景の分析が原則です。

さらに、対応の流れ（救命・説明・報告・調査・再発防止）が順序正しく進んでいるかを押さえます。特に死亡事故では、医療事故調査制度上の手続き（院内調査・第三者調査）と家族への説明の両方を、遅れなく進めることが求められます。

臨床でどうみるか

具体的には、事象発生直後の対応から始まります。患者さんの状態把握と救命を最優先にし、関係する医療機器・薬剤・記録を保全します。その上で、上司・安全管理部門への報告、家族への説明、再発防止策の検討という順路で対応します。

リハビリテーション場面での転倒骨折などでは、発生時の状況（場所・動作・時間・介助の有無）を具体的に記録します。記録は正確に、推測を事実と区別して書くことが原則です。事後の分析では、ヒューマンファクターと、環境・手順・組織の要因を分けて整理します。

評価で何をみるか

医療事故の評価では、次の項目を確認します。

事象の程度 - 死亡・障害・一時的影響の別で整理する
事象の種類 - 転倒・誤薬・感染・抜去などの分類で集計する
因果関係 - 医療過程との関連が明確に示されているか
報告の適正 - 院内報告・法定報告が遅れなく行われたか
調査の独立性 - 事実の把握が公正に行われているか
家族への対応 - 説明・謝罪・支援が誠実に行われているか
再発防止 - 対策が具体化され、共有されているか

これらの項目は相互に影響します。報告や調査が遅れると事実の保全が難しくなり、説明の信頼性も下がります。程度と種類の正確な把握、迅速な報告、誠実な説明が揃って初めて、再発防止という目的が達成できます。

臨床でよく出る問題

医療事故への対応の場面では、以下のような問題が生じやすくなります。

説明の遅れ - 事実確認を理由に家族への対応が後ろ倒しになる
報告の不足 - 法定報告・院内報告の漏れ・遅延
記録の不備 - 状況の記載が曖昧で、後の調査を困難にする
職員の孤立 - 関係職員が自責に閉じこもる（セカンドビクティム）
対策の表面化 - 「注意を強化する」で終わる再発防止
横展開の不足 - 対策が他部署・他施設に伝わらない

これらの問題は連鎖します。説明が遅れると不信が育ち、不信は情報の隠蔽と記録の曖昧さを生み、それが再び調査と説明の質を下げます。誠実な説明と職員支援を最初に置き、事実に基づく調査を整えることが、悪循環を断つ起点です。

起こりやすい要因

医療事故の背景には、以下のような要因があります。

ヒューマンエラー - 見落とし・手順の省略・確認不足
手順・システムの不備 - 運用ルールの曖昧さ・業務負荷の高さ
環境要因 - 照明・騒音・設備配置などの作業環境
伝達の不足 - 申し送り・指示・記録の情報漏れ
患者さんの状態 - 高齢・認知機能低下・急変リスクの高さ
組織文化 - 報告しづらい風土・個人責任論

つまり事故は「エラーの起こりやすさ」と「それを防ぐ層の薄さ」の重なりで生じます。個人の注意喚起だけを繰り返しても再発は防げず、手順・環境・組織という多層の防御を厚くすることが再発防止の核心です。層を重ねて見る視点が、実務の成果を左右します。

注意したい症状

医療事故が疑われる場面で見逃せないサインがあります。

意識レベルの急な変化 - 出血・低酸素・薬剤影響の可能性
疼痛の急増・新出 - 骨折・内出血などの損傷のサイン
呼吸状態の悪化 - 誤嚥・塞栓などの可能性
治療器具の逸脱 - チューブ・カテーテルの自己抜去・閉塞
皮膚の色調・腫脹の変化 - 損傷・出血の証拠
同種の報告の増加 - 同じリスクが他の患者さんにも及ぶ兆候

これらは身体のサインと組織のサインが重なる領域です。急変や疼痛は直ちに医学的評価に、器具の逸脱は直ちに確認と再始動にというように、対応の順序を決めて扱います。いずれも事実の記録・報告と並行して進めることが実務上の鍵です。

対応の基本

対応の中心は、救命・説明・報告・再発防止の四つの柱です。

救命を最優先 - 患者さんの状態把握と治療を先に行う
事実の保全 - 機器・薬剤・記録を現状のまま確保する
迅速な報告 - 上司・安全管理部門・法定機関へ届け出る
誠実な説明 - 事実関係・対応・お詫びを分かりやすく伝える
職員の支援 - 関係職員の心身のケア（セカンドビクティム対策）
調査と分析 - 院内・第三者の調査に協力し、要因を掘り下げる
再発防止の共有 - 対策を全院・関連施設へ横展開する

対応の中心は「患者さんと家族の信頼を回復しながら、学びを組織に残すこと」です。説明・報告・支援・分析が一方向に進むほど、同じ事故の再発は減ります。対応の質は、組織の安全文化の成熟度を最も映す鏡になります。

ひとことで言うと

医療事故とは、医療の過程で患者さんの生命・身体に生じた望ましくない事象で、過失の有無とは別に再発防止の対象として扱われます。救命・説明・報告・再発防止を誠実に進めることが核心です。

参考文献・出典

医療安全とは－システムで防ぐ取り組み
患者安全とは－世界共通の安全の視点
インシデント報告とは－小さな異変を学びへ
根本原因分析とは－事故の背景を掘る
危機管理とは－災害への備え

用語集へ戻る

『あ』用語集へ戻る